Objectif : la présente thèse de Doctorat se propose d’étudier de manière empirique la relation entre les ressources naturelles et la croissance, tout en tenant compte du rôle potentiel que les institutions peuvent y jouer. Méthodologie : la relation entre recettes issues des ressources naturelles et PIB par habitant a été revisité à travers un modèle linéaire général (estimation par la méthode des moindres carrés ordinaires et par la méthode des moments généralisés) et un modèle de données de panel à effets de seuil. Principaux résultats : les résultats obtenus pour les PRRN permettent de conclure que le Contrôle de la corruption et l’Etat de droit sont les indicateurs institutionnels les plus représentatifs pour expliquer le niveau de croissance dans ces pays. En outre, les résultats montrent aussi que les rentes des ressources naturelles ont faiblement, négativement et significativement contribué à l’amélioration du bien-être des populations d’ASS. Le modèle à effets de seuil unique validé entre les rentes des ressources naturelles et la croissance estime un seuil à 3,14%. Les résultats montrent que lorsque les rentes des ressources naturelles sont inférieures à ce seuil, on est en présence d’une relation positive entre les ressources naturelles et le PIB par habitant (élasticité de 0,05%), alors que lorsqu’elles sont supérieures à ce seuil, la relation est négative (-0,08%). Recommandations : les PRRN devraient privilégier le Contrôle de la corruption et l’Etat de droit, comme porte d’entrée au niveau des institutions, afin de mieux tirer parti de leurs ressources. Une meilleure canalisation des rentes vers des secteurs productifs permettrait de booster le niveau de croissance des PRRN. En général, les pays d’ASS devraient veiller à ne pas aller au-delà du seuil d’utilisation des rentes afin de ne pas courir le risque d’avoir des effets pervers de ces rentes sur leur développement économique. Mots-clés : ressources naturelles ; croissance ; institutions ; modèle à effets de seuil.